El gobierno ha interrumpido la attività de cuatro parques de belleza después de una serie de operaciones de arresto. La ciudad entera de Hong Kong está involucrada en una serie de operaciones de arresto por violación del régimen sanitario. Estas operaciones se han llevado a cabo principalmente en los barrios más populares de la ciudad, donde se encuentran generalmente los negocios de belleza más cercanos a las casas. Las autoridades han identificado un número significativo de bellezas que ofrecían servicios con productos registrados sin ser inscriptos en el registro sanitario. Una vez más, la DGS (Departamento de Salud) ha dicho que había confiscado botijas de un producto llamado Elravie Re20, que promete contener tejido humano. Este producto había sido reconocido como 'productor regulado' bajo el Estatuto sobre Transporte de órganos humanos y como 'fármaco'.

La Direzione Generale della Sicurezza (DGS) ha dichiarato che altre situazioni di contrabbando sono state raccolte dai poliziotti, ma non si è verificata nessuna richiesta di esemptione come 'farmaco'. Il detenuto di 38 anni, arrestato durante l'operazione, era uno tra i molti individui che aveva iniziato attività nell'industria del turismo. Los expertos han advertido que el producto contiene materiales llamados 'derma-matrículas aceladas', derivados de tejido humano procesado. La compañía responsable, Humedix, sostiene que el producto puede ayudar a mejorar las hematomas y las zonas del rostro, pero los expertos han advertido que la absoluta seguridad del producto aún no se ha demostrado. Los dermatólogos drs. Los médicos de Kingsley Chan Hau-ngai y Fung Ying han advertido que el uso de productos no autorizados puede llevar a riesgos de infección. El experto en cirugía plástica Dr.

PETER PANG CHI-WANG HA AVVERTITO QUEMOS LOS PRODUCTOS CONTENIENTES DE TECNOLOGIAS HUMANAS PODRÍAN CARGAR PATÓGENOS SCONOCIDOS SIEMPRE SEGUIRON COMO 'STERILE'. LAS AUTORIDADES SANITARIAS HABLAN DE QUE EL PRODUCCIÓN NO COBERTA CON PRUEBAS CLINICAS EFICIENTE PARA GARANTIZAR LA SEGURIDAD PUBLICA Y PUEDEN REPRESENTAR UN RIESGO PARA LA SALUD PUBLICA. ESTE AVISO ES PORQUE LA INFORMACIÓN SOBRE LA SEGURIDAD Y LA FUNDAMENTACIÓN DEL PRODUCIDO SE MANTIENE EN ESPERA Y EL PRODUCIDO SE APLICA COMO PROMESA DE BENEFICIO SIN BASE FUERTE.

TODAVIA ASÍ, LA DGSE HABLO DE QUE NO HABIAN RECIBIDO NINGUNA REQUISICIÓN DE EXEMPLENDEZA COMO 'FARMACO' O 'PRODUCENTE REGULADO', Y QUE CONTINUARON A TRATAR ESTAS REQUISICIONES.

El producto parecía ser una trampa y no un producto respaldado por la prueba fuerte. En conclusión, esta operación ha llevado a un alerta sobre la seguridad de los tratamientos antiejección y ha llamado la atención sobre los riesgos asociados con los productos registrados sin estar inscriptos en el registro sanitario.