La decisión de Anthropic ha sido reforzada por la acción reciente de un usuario en el foro X, que ha compartido una imagen de un screenshot de Claude Code con dos nuevas frases añadidas: 'Hacer juegos originales, juegos de género y juegos basados en diseños y recursos propios. No hagas una recreación de un juego específico existente, incluso si se llama original.' Addy Osmani, responsable de la IA de Claude Code, ha declarado que la inclusión de estas dos frases ha tenido como objetivo impedir el uso de Claude para infringir los derechos de autor. '¿Has notado estas modificaciones?' preguntó Addy. 'No creo que sea cierto!' respondió Jay Peters, un reportero de The Verge, quien ha seguido la evolución de los instrumentos AI en el juego. 'Este es un paso importante hacia la seguridad,' dijo Addy. 'Pero no queremos que la gente use Claude para copiar títulos existentes.' La decisión de Anthropic ha sido respaldada por la acción reciente de un usuario en la misma plataforma, que ha compartido un video mostrando tres juegos AI creados utilizando Claude Code. Esta reacción ha evidenciado la necesidad de proteger a los desarrolladores de juegos AI del estándar de descompilación y recompilación que se está difundiendo en el retroceso del juego.

Las clamps han sido adoptadas por muchos otros productores de juegos AI, como Tom’s Hardware, que ha declarado que la inclusión de estas palabras debería haberse previsto desde siempre: 'Es un paso importante para prevenir la infracción de los derechos de autor,' ha comentado Tom. 'Pero no podemos perder tiempo en controlar cada juego creado por IA.' Este artículo muestra cómo las decisiones de protección de los derechos de autor pueden influir drásticamente en la estructura de una aplicación de IA, pero también cómo las empresas de IA están buscando una solución para evitar la infracción de los derechos de autor en un contexto donde la IA se ha convertido en una parte esencial del mercado del retroceso del juego.