"Confronto tra due scenari economici previsti dal Documento Programmatico di Finanza Pubblica"[1] Il DPFP ha rilevato un aumento della crescita economica del PIL fino a -0,2 punti percentuali nel 2027 e -0,1 nel 2028, in confronto ai -0,6% previsti nel Documento di finanza pubblica di aprile. Questa tendenza è dovuta a un scenario meno favorevole per i prezzi dei beni energetici, che potrebbe portare a un ritardo nella crescita economica.[2] In alternativa, l'analisi del DPFP anticipa un tasso di crescita del PIL inferiore di 0,1 punti percentuali nel 2029, rispetto al quadro macroeconomico tendenziale, se si considerano le condizioni finanziarie più negative come lo spedito. Questo scenario, se realizzato, avrebbe un impatto significativo sulla crescita economica italiana.[3] La decisione del Consiglio dei Ministri di approvare un scostamento di bilancio di circa 29 miliardi, destinati principalmente alla spesa per energia e difesa, è stata vista come un modo per affrontare i rischi geopolitici globali.

Tuttavia, questa scelta ha portato a un aumento del deficit pubblico, che si eleva al 3% del PIL nel 2027 e nel 2028, senza mai raggiungere la soglia di 3%. Le risorse dello scostamento sono state destinate alle spese per energia e difesa, mentre le misure fiscali della manovra devono trovare copertura nei conti ordinari. Questa differenza conta per la procedura per disavanzo eccessivo, dove l'Italia è ancora sottoposta dopo il deficit al 3,1% del 2025, secondo Giorgetti.[6] In sintesi, l'approccio del DPFP ha portato a una serie di scossate di bilancio, ma anche a un aumento del deficit pubblico, che si eleva al 3% del PIL nel 2027 e nel 2028, sebbene non superi mai la soglia di 3%.

La decisione di approvare un scostamento di bilancio di circa 29 miliardi ha avuto un impatto significativo sulla crescita economica italiana, ma ha portato a un aumento del deficit pubblico, che si eleva al 3% del PIL nel 2027 e nel 2028, senza mai raggiungere la soglia di 3%.