La recherche de Samuel King a ouvert une nouvelle porte dans la biologie, mais elle est encore loin de l'apogée de l'évolution. Un événement innovant a eu lieu le 16 octobre 2026 à MIT Technology Review. Samuel King, un étudiant de Stanford, a présenté une méthode qui a permis de créer de nouvelles espèces de virus génétiquement modifiés utilisant la génération artificielle.

Ce procédé, appelé « AI-Design of Viruses », a produit des virus capables d'attaquer et de détruire les bactéries. Ce succès a ouvert une nouvelle porte dans la recherche de la vie artificielle et a vu King nommé parmi les principaux Innovateurs Under 35 de MIT Technology Review. King a souligné que cette technologie n'est pas encore un exemple de vie artificielle, mais qu'elle pourrait devenir ainsi dans le futur.

Il a également déclaré que sa découverte était seulement la première phase d'une série de développements qui pourraient conduire à des créatures vivantes entièrement artificielles. L'événement a vu la présence de James O'Donnell, un reporter d'AI de MIT Technology Review, qui a interpellé King pour parler de ses idées et de son travail. King a expliqué comment il avait utilisé la génération artificielle pour créer les blueprints génétiques de ses virus, et a dit que c'était impressionnant de voir comment la technologie avait réussi à créer une forme de vie de zéro.

King a ensuite expliqué que certains problèmes se sont produits pendant le processus de conception des virus, comme la nécessité de trouver une combinaison de code génétique qui aurait fonctionné bien, et a dit que c'était une grande difficulté pour lui. Il a ensuite ajouté que sa découverte était seulement l'instantané d'une série de projets qui pourraient conduire à la création de créatures vivantes entièrement artificielles. Le débat a vu aussi Timnit Gebru, une professionnelle de l'intelligence artificielle qui a critiqué les attentes trop élevées sur les capacités d'AGI (Intelligence Artificielle Générale) et a souligné que « ne devrions pas être dupes » des promesses d'AGI et des techniques de machine learning qui ont conduit à des résultats surprenants ces derniers temps.

Le débat a également vu Grace Huckins, une professionnelle de l'intelligence artificielle, qui a décrit l'ensemble de la scène de King comme un véritable testament et a souligné que nous ne devrions pas être dupes par la « hivernage de l'AI hype » ou par les attentes trop élevées sur AGI et sur la capacité de créer des créatures vivantes artificielles. Enfin, le débat a vu Emily M. Bender, un professeur en bioingénierie, qui a commenté que « ne devrions pas être dupes » des attentes trop élevées sur les progrès dans la biologie et a souligné que « la science n'est jamais prête pour les grands changements ».

Ce débat a ouvert une nouvelle porte dans la recherche de la vie artificielle et King a déclaré que sa découverte était seulement l'instantané d'une série de projets qui pourraient conduire à la création de créatures vivantes entièrement artificielles.