La presenza di una banca d'importi sui chip di Micron Tecnologia ha aumentato significativamente dopo l'infrangibilità di una patente di NetlistNetlist, una società di software che crea hardware per la computazione artificiale intelligente (AI). La decisione di Netlist è stata approvata da un tribunale degli Stati Uniti, dove ha vinto un verdetto di $445 milioni contro Micron per violazione di brevetti.

Además, Netlist también ha declarado su intención de bloquear las importaciones de chips de memoria de Micron y productos de Google, Nvidia y Broadcom que utilizan tecnología inframitigada de patentes de Netlist. El CEO de Netlist, C. K. Hong, ha enfatizado la necesidad de proteger sus fundamentos tecnológicos, al referirse a sus 'cientas de años de desarrollo de técnicas de memoria avanzadas que ahora se utilizan en las ampliamente expandiéndose infraestructuras de IA'.

Ha anunciato que esta acción representa "una continua promesa de protección de nuestras fundamentales tecnologías por el uso no autorizado". Este movimiento de Netlist se debe a una serie de eventos recientes: la patente inamovible de Netlist llevó a un veredicto de $445 millones contra Micron, mientras que Netlist también ha declarado su intención de bloquear las importaciones de chips de memoria de Micron y productos de Google, Nvidia y Broadcom utilizados en tecnología infráctil de los patentes de Netlist. Las consecuencias podrían ser significativas para las infraestructuras AI, ya que Micron Tecnología es uno de los principales proveedores de chips de memoria para la computación artificial inteligente.

Una banca d'importi sui chip di Micron potrebbe avere un impatto significativo sulla capacità di Internet di rete (IOT) e altre applicazioni basate su AI, rendendo difficile o impossibile la realizzazione di tali sistemi senza il supporto di Micron Tecnologia. Tuttavia, Micron Tecnologia ha dichiarato che non risponde ai commenti di Netlist e ha insistito sul fatto che i suoi prodotti non violano i brevetti di Netlist. La questione rimane quindi aperta e potrebbe coinvolgere ulteriori litigi legali tra i due gruppi di aziende.