Investitori cercano protezione contro eventi negativi, aumentando ulteriormente i costiL'investimento in contratti di garanzia è crescente, soprattutto per le imprese AI, che stanno investendo enormi somme di denaro per sviluppare la tecnologia AI. Questo ha causato un aumento significativo nel costo di questi contratti di garanzia, specialmente per le imprese che hanno accumulato grandi quantità di debiti. In particolare, i contratti di garanzia per le imprese AI sono diventati molto cari, come il caso di CoreWeave, dove il costo di protezione sui suoi azionari è salito da meno di 40.000 euro l'anno fa a 100.000 euro oggi.

Un altro aspetto importante è la situazione di Oracle, uno dei principali fornitori di software AI. La sua debolezza finanziaria è stata accentuata dalla data center che sta costruendo in Nuova Zelanda. Questa progettura ha avuto problemi di ritardo e ha dovuto affrontare ostacoli legati alla regolamentazione e alle resistenze geografiche.

Oracle ha già pagato alcune interventi aggiuntivi e ha bisogno di pagare altre entrate e prestiti, cosa che ha portato a una crescita del costo dei contratti di garanzia per Oracle. Altri esempi di imprese coinvolte nella crisi dei contratti di garanzia includono Microsoft, con cui si è verificato un fallimento di un deal di prestito, e Amazon Web Services (AWS), che ha visto aumentare la loro quota di rischio di default. Queste imprese cercano di proteggersi attraverso contratti di garanzia, ma non sono sicure di poterli mantenere in modo sicuro.

Il boom di debiti ha portato anche a un aumento delle obligazioni di riserva, che sono state richieste da parte degli investitori per proteggere se stessi dallo sviluppo della tecnologia AI. Questo ha causato un aumento nel costo dei contratti di garanzia, rendendo più costoso proteggere i propri interessi contro eventi negativi. Inoltre, le obbligazioni di riserva hanno reso più difficile il mercato dei contratti di garanzia, come è stato testimoniato dai fallimenti di deal come quello di Volta Infrastructure.

I finanziatori stanno cercando di proteggere i propri interessi, ma non riescono a trovare soluzioni sicure e efficaci. La situazione è talmente critica che alcuni investitori hanno deciso di fare affidamento su contratti di garanzia derivati, basandosi sulle informazioni offerte da Blue Owl, un'azienda di servizi finanziari. Tuttavia, questi contratti di garanzia derivati non sono garantiti e possono comportare rischi significativi.

In conclusione, mentre l'AI sta cambiando il nostro mondo, ci troviamo di fronte a una crisi dei contratti di garanzia che ha portato a prezzi alti e a un aumento del costo di protezione per i finanziatori. È importante che si pongano strumenti di protezione adeguati per gestire questo boom dell'AI senza compromettere la stabilità economica.