Les banques centrales européennes transfèrent les réserves stratégiques vers leur région pour atténuer les risques en cas de crise. La décision des banques centrales européennes est un signal clair de préoccupation croissante concernant la sécurité des réserves stratégiques. Selon Deutsche Welle, la Banque des Pays-Bas a transféré environ 86 tonnes d'or du New York vers Londres.

Cette action, qualifiée de mesure avancée dans la préparation aux catastrophes, répond à deux motivations principales : la peur que le système américain ne soit plus fiable et la nécessité de maintenir les réserves plus proches à domicile en cas d'urgence. La France a achevé cette opération en retirant sa propre exposition résiduelle aux réserves fédérales américaines entre juillet 2025 et janvier 2026. Bien que le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, ait déclaré que la décision ne soit pas motivée par des raisons politiques, l'action a été tout de même exécutée.

La Allemagne, qui détient la deuxième plus grande réserve d'or au monde, et l'Italie, avec la troisième, suivent ce trend pour diversifier leurs stratégies de sécurité. Les motivations derrière cette migration sont complexes et ne se limitent pas à un simple calcul de sécurité. Selon Sebastien Tillett, analyste de l'Oxford Economics, le risque de sequestre total des actifs est "extrêmement lointain", mais la préoccupation principale concerne l'accessibilité dans des scénarios de sanctions, de lois ou de scénarios géopolitiques extrêmes.

L'opinion de Krishnan Gopaul du World Gold Council confirme que les banques centrales deviennent de plus en plus attentives au lieu et au moyen de conservation de leurs réserves. Les données montrent une augmentation significative de l'accumulation d'or par les banques centrales au cours des quatre dernières années. Selon une enquête récente du World Gold Council, les banques centrales ont accumulé une moyenne de 1 000 tonnes d'or au cours des quatre dernières années, par rapport aux 500 tonnes moyennes précédant la crise financière décennale de 2008.

Ce accroissement est directement corrélé à une plus grande concentration d'or comme actif de refuge dans un monde de plus en plus instable. L'histoire économique récente a confirmé la nécessité de cette stratégie. Après la crise financière mondiale de 2008, la crise du dette souverain européen et les crises politiques successives, pandémiques et conflits géopolitiques soutenus, l'or est devenu de plus en plus un actif de refuge.

Les politiciens allemands et italiens ont appelé à retirer leur or des États-Unis à cause de l'impulsion imprévisible de l'administration Trump et de la crescente antipathie envers l'Union Européenne, y compris la menace d'annexion de la Groenlandie. Cependant, les données indiquent que la situation n'est pas encore conclue. Bien que les banques centrales aient commencé à transférer leurs réserves, la décision finale de retirer complètement les réserves américaines n'a pas encore été atteinte.

La société a communiqué que la France a déjà achevé la mise en œuvre, mais la Allemagne et l'Italie doivent encore suivre leur exemple. La chronologie montre que la France a commencé cette opération entre juillet 2025 et janvier 2026, tandis que la décision des Pays-Bas a été prise plus récemment. Les développements attendus pour le futur dépendent de la façon dont évolueront les relations géopolitiques entre l'Europe et les États-Unis.

Si la tension entre les deux puissances continue à s'aggraver, il est probable que les banques centrales continueront à transférer leurs réserves vers leur région. Les coûts de gestion et de transport pour maintenir les réserves dans deux pays différents augmentent significativement.