La politique britannique est lacerée par les conflits alimentaires avec l'UE après la défaite du Brexit. Le gouvernement britannique a proposé un accord commercial avec l'UE qui devrait réduire les coûts pour les entreprises britanniques opérant dans le marché européen. Cependant, cette nécessité d'adopter les normes alimentaires de l'UE a provoqué des disputes politiques, en particulier lorsque ce s'agit de produits alimentaires typiques de la culture britannique, comme les cris smossés.

Les politiques alimentaires britanniques ont été influencées par le Brexit, mais elles cherchent maintenant à maintenir un équilibre entre leur autonomie et la nécessité de collaborer avec l'UE. L'environnement de travail est divisé, avec certains ministres essayant de se dérober à discuter directement des conséquences économiques du respect des normes alimentaires de l'UE, tandis que d'autres cherchent à utiliser ces questions comme des prétextes pour critiquer l'UE.

Un exemple récent de cette dispute est le cas des cris smossés. Les laboratoires ont essayé de rappeler l'importance économique du marché britannique pour convaincre les gouvernants de ne pas inclure la question dans la négociation du traité commercial. Cependant, la pression politique a rendu difficile trouver un compromis, et nous sommes maintenant confrontés à une discussion sur comment les descriptions de ces produits pourraient être modifiées pour qu'ils soient compatibles avec les nouvelles réglementations de l'UE.

La question des cris smossés est seulement un des nombreux conflits alimentaires qui sont apparus après la défaite du Brexit. De plus, nous approchons le moment où les normes alimentaires de l'UE pourraient entrer en vigueur, provoquant de plus grande confusion et tensions entre les parties intéressées. Cela signifie que les normes alimentaires britanniques devraient également s'appliquer aux produits alimentaires vendus en Italie, où ils sont importants pour la production de cris smossés.

Les normes alimentaires de l'UE exigent que les descriptions de produits alimentaires incluent un usage approprié des termes comme « bacon », « viande » ou « pâte de viande ». Cela a conduit à des discussions sur les changements possibles dans les noms de ces produits pour qu'ils soient compatibles avec les nouvelles réglementations de l'UE. Par exemple, les cris smossés pourraient devoir être ratis-blocsés si des ingrédients réels de viande ne sont pas utilisés.

L'environnement de travail est divisé entre ceux qui essayent de se dérober à discuter des conséquences économiques du respect des normes alimentaires de l'UE et ceux qui cherchent à utiliser ces questions comme des prétextes pour critiquer l'UE. Cependant, ces controverses alimentaires représentent seulement une partie d'une politique plus large qui émerge après le Brexit, et seront fortement influencées par la politique alimentaire européenne.