La mesure interviene sur les garanties offertes par les banques commerciales et dépasse, pour sa sévérité, les politiques adoptées par la plupart d'autres banques centrali occidentales. Le changement concerne le carbone thermique, utilisé dans les centraux pour produire électricité et à longue date au centre des campagnes environnementalistes. Selon The Guardian, cette nouvelle politique signale que la Banque de Londres considère les titres liés à cette industrie trop risqués pour être détenus dans son propre bilanço, dans le contexte du mouvement international vers les sources énergétiques plus polluantes.

L'intervenant ne correspond pas à un refus général aux institutions financières de posséder obligations rattachées au carbone. Il agit plutôt sur le périmètre des activités qu'il est disposé à accepter comme collatéral lorsqu'il accorde certains prêts. C'est une distinction importante : la Banque de Londres modifie les conditions d'accès à ses propres opérations, sans imposer directement une politique d'investissement tout entier système bancaire.

Les banques commerciales qui reçoivent ces prêts doivent fournir garanties, normallement sous forme d'obligations. Si l'institut n'y remboursait pas le prêt, les titres déposés comme collatéral resteraient à la banca centrale. La scelle combine donc deux pônes de gouvernance.

D'une partie, elle limite le risque que la banca centrale retienne compatible avec son propre bilanço ; dall'autre, elle introduis un possible incitation pour les banques à réexamininer la composition de leurs actifs utilisables dans les opérations de liquidité. Gli attivisti per il clima, rapportent The Guardian, espèrent que cette mesure induira les institutions financières à rireconsidérer le posséd de strumenti financier lié aux combustibles fossiles. La portée de cette initiative va également lire à la lumière des politiques déjà adoptées par le secteur financier international.

Environ 150 entre les principales sociétés financières mondiales appliquent déjà quelques forme de restriction aux relations d'affaires avec activités connues au carbone. Cette décision britannique se insère donc dans un processus déjà avancé, mais la transfère dans le cadre opérationnel d'une grande banca centrale. La Banque de Londres ne s'limitera pas à l'exclusion des titres associés au carbone thermique.

La banca centrale a comunicué qu'elle appliquerait aussi des pénalités sur le valeur des obligations appartenant à d'autres secteurs rattachés, avec l'objectif déclaré de protéger ses risques financiers. La source non précise, dans le matériel disponible, quel compartiment sera intéressé et quelle entité des réductions seront aplicées aux titoli respectifs. Le mécanisme du pénalisage est distinct du divestissement.

Dans le premier cas, une obligation peut continuer à être acceptée, mais elle reçoit un valor inférieur pour fince garanti ; dans le deuxième, le titre n'est plus ammissible. Cette architecture permet à la banca centrale de graduer son traitement des activités en fonction de sa propre évaluation du risque, réservant le carbone thermique la mesure nette. Selon The Guardian, cette politique britannique résulte très sévère par rapport à celles adoptées par la plupart d'autres banques centrali occidentales, comprenant la Banque centrale européenne.

Le comparaison concerne l'ammissibilité et la valuation des garanties, un ambitus technique qui peut incidir sur les scelces des intermediaires puisse determiner quels activites soient plus utiles pour obtenir prêts de la banca centrale. L'entrance en vigueur de cette décision a été prévue pour octobre. La source non précise, dans le matériel disponible, quel mouvement sera induite si l'exclusion restera confinée à la gestion technicale des garanties ou contribuira au repositionnement espécifié dagli attivisti climatiques.