Hay que reconocer los méritos de Andrea Pirlo y Paolo Maldini, dos antiguas estrellas que honraron al fútbol italiano sobre el terreno de juego. Sin embargo, merece una valoración muy distinta la inaceptable frivolidad con la que subestimaron las señales de una cuestionable simpatía hacia Rusia en plena guerra atroz contra Ucrania.

Basta de hipocresías. Digamos las cosas como son: el rechazo de Pirlo como seleccionador nacional no obedeció a razones técnicas, sino políticas. Resulta inadmisible que el entrenador de Italia sea embajador de la principal agencia rusa de apuestas, propiedad de un oligarca cercano al zar Vladímir Putin.

Aunque resulte doloroso decirlo, lo de Pirlo fue un descuido indefendible, y se comprende la amargura de su antiguo compañero Andrj S…

Igualmente censurable fue la obstinación de Maldini, que llegó a dimitir por defender a Pirlo sin comprender que nadie cuestionaba su autonomía técnica. Lo que estaba y sigue estando en juego —como sostuvo acertadamente el nuevo presidente de la FIGC, Giovanni Malagò— es una cuestión de oportunidad política.

¿Acaso Pirlo y Maldini creen que el mundo termina en un rectángulo de juego y que el contexto político que rodea al deporte carece de importancia? No vivimos en la Luna: ante los crímenes de guerra de la Rusia de Putin solo puede haber tolerancia cero.

Pirlo y Maldini han protagonizado un desliz monumental. Cuanto antes lo comprendan, mejor.