El abogado de Musk ha iniciado un proceso legal contra el documentalista Alex Gibney para defender acusaciones de difamación levantadas en el documental en curso. La controversia surgió en 2024, cuando Gibney interrogó a Ashley St. Clair, una figura pública que tenía un vínculo con Musk.

Durante el interrogatorio, St. Clair respondió que no sabía dónde otros tenían los láseres, mientras que Gibney preguntó por clarificación sobre si los mensajes se referían a satélites de SpaceX. Según la carta enviada por Alex Spiro, abogado de Musk, Gibney prometió promover un falso teletexto que alega erróneamente que los satélites Starlink han influido en los resultados de las elecciones presidenciales.

La compañía comunicó que esta afirmación había sido ampliamente desmentida por investigadores independientes y verificadores de hechos en noviembre de 2024. La fuente indica que la compañía comunicó explícitamente que Gibney había elegido no ser informado sobre los hechos contrarios a su afirmación. La carta especifica que el material que Gibney difundió es público y que la compañía ha elegido no ser informada sobre los hechos contrarios a su afirmación.

En respuesta a la amenaza legal, Jigsaw Productions declaró que el derecho de participar en un debate abierto y a exámenes basados en hechos está protegido por la Primera Enmienda. La compañía agregó que este derecho debe ser reconocido y defendido por todos los estadounidenses, incluidos los colaboradores de Elon Musk, quien se proclamó a sí mismo un 'absolutista de la libertad de palabra'. La controversia se desarrolló en un contexto político complejo, con Donald Trump y Elon Musk en conversaciones públicas posteriores.

La fuente indica que Trump habló durante una conferencia de prensa con Musk en el White House el 30 de mayo de 2025. Sin embargo, la fuente no especifica si Trump expresó un parecer legal o si su presencia influyó directamente en la decisión de Musk de actuar. La cronología muestra que la carta de Spiro fue enviada antes de la publicación del documental, que está previsto para salir el próximo mes.

La fuente no especifica si Gibney ya recibió una copia de la carta o si la amenaza fue enviada por primera vez. La fuente indica que la carta fue enviada por Alex Spiro, abogado de Musk. Los resultados esperados dependen de la respuesta de Gibney y de su capacidad para defender su trabajo contra acusaciones de difamación.

La fuente no especifica si Gibney ya respondió a la amenaza legal o si el proceso legal fue iniciado por primera vez. La fuente indica que la amenaza fue enviada por Alex Spiro, abogado de Musk.